Polo - Estación

ReurbanizaciónHub de la estación de Melun

¿Cuáles son las conclusiones de cada escenario?

Publicado el

Escenario A: la creación de una pasarela hacia el este mejora las conexiones entre los modos de circulación y proporciona un mejor servicio al nuevo distrito norte.  Sin embargo, las importantes subidas y bajadas de la pasarela (>16 metros de desnivel acumulado) y la concentración de acceso ferroviario al final del andén hacen que este camino sea menos atractivo en favor del existente. Se crearía una entrada común al subsuelo actual y la futura pasarela para el acceso sur a la estación.

La pasarela no es accesible para ciclistas. El subsuelo público existente está abierto a peatones y ciclistas a pie.

Escenario B: la creación de un metro de una sola planta situado en el centro de los andenes facilita las rutas de viajeros y permite optimizar las conexiones (líneas D y R situadas en el centro de los andenes), lo que lo hace atractivo. Este cruce permite dedicar el actual subsuelo público a las bicicletas.

El trabajo es más complejo, pero tendrá un impacto limitado en el tráfico ferroviario.

Escenario C: este escenario "mixto" ofrece un túnel subterráneo reservado exclusivamente para el acceso a los andenes de las líneas D y R y una pasarela dedicada a los peatones hacia el este. Por otro lado, la multiplicación de los accesos al eje, la creación de enlaces exclusivos que complican los recorridos peatonales y el pronunciado desnivel de la pasarela hacen menos atractivo este escenario.

El subsuelo público existente estaría abierto a peatones y ciclistas a pie.