Opiniones publicadas

Sí a la ampliación, pero no por túnel porque: - Impacto visiblemente mal evaluado de la fragilidad del subsuelo - Impacto potencial en las aguas subterráneas (que también parece estar mal evaluado) -

Los tranvías son medios de transporte accesibles, agradables y eficientes que satisfacen ciertas necesidades. El transporte es aún más eficiente cuando se realiza en una red de malla. Es necesaria la

Tras el recurso contencioso interpuesto ante el Tribunal Administrativo de Cergy-Pontoise por la Association Sud Environnement y la Association Châtenay Patrimoine Environnement, con el fin de anular

En el documento adjunto encontrará la contribución de la ciudad de Malakoff en el proyecto de ampliación del tranvía T10.

Hola Acabo de ver el proyecto de prolongación de la línea T10 hasta la estación de Clamart. Yo optaría más por la extensión subterránea. Ibrahima Diop

No estoy a favor de la solución subterránea, sino de la solución aérea. Un autobús lanzadera probablemente sería caro para nuestros impuestos.

Mi opinión es la siguiente: estoy en contra porque implica una y otra vez obras enormes que incomodan a los habitantes con impactos considerables en las casas (vibraciones, grietas, derrumbes.....) P

Elección del escenario de túnel

Hola Vivo en Clamart desde hace más de 20 años y me gustaría que se estudiaran otras opciones además de la ampliación de la T10. Ver el documento adjunto. ¡Gracias por su atención https://tram-t10-pr

Dictamen desfavorable sobre los 2 proyectos presentados por el Consistorio. En cuanto al enfoque, la consulta previa a los habitantes es bienvenida, pero lamento que la información proporcionada sea