Avvisi pubblicati

Sono contrario al progetto di estensione della tramvia, che è costoso umanamente (espropri previsti), finanziariamente (700 milioni almeno... se non ci sono sorprese durante i lavori), ecologicamente

La soluzione sotterranea è la più ecologica, economica

Buongiorno, Penso che l'estensione del tram T10 sia un'ottima cosa. Molti residenti viaggiano in auto da Clamart e non si rendono conto della realtà vissuta dagli utenti nei trasporti pubblici. Si

Progetto inutile, costoso, rischioso, che causa troppi fastidi e disagi.

Buongiorno, Vivendo nel quartiere della stazione vicino alla rue Lazare Carnot, preferisco il percorso di superficie perché c'è la fermata Lazare Carnot. Infatti questa fermata scompare nella cosidde

Clamartois per più di 10 anni ritengo che questo progetto sia essenziale per aprire il centro della città di Clamart. Il T10 della sua 1a fase non contribuirà sufficientemente a questo

Negli ultimi anni che ho vissuto a Clamart, ho notato con grande difficoltà i problemi che il comune provoca con la sua politica immobiliare e la sua politica dei trasporti. Il prolungamento del T10 i

La densità delle costruzioni e il potenziale impatto sulle linee di autobus e sulle piste ciclabili non consentono il layout superficiale

Sono favorevole all'estensione del tram T10 in superficie (e non sotterranea)

Progetto inutile, con enorme impatto ambientale, che danneggerà la foresta, molto rischioso a causa delle cave, che ostacolerà costi faraonici, fastidi per i clamartois per niente. Gli autobus ecologi