Avis publiés
Avis reçus
Filtres
Publié le
Projet très proche du projet de 2022 rejeté pour non utilité publique. Les adaptations marginales visent à représenter le même projet sans prise en compte des motifs du rejet de 2022. - Impact enviro
Publié le
Je suis opposé à ce projet d'un coût exorbitant et très néfaste pour la biodiversité Les travaux vont détruire toute une partie du bois située au dessus d'une nappe phréatique et qui de ce fait est
Publié le
Bonjour, le bois de Vincennes s'est construit en un très long temps, couper certains arbres, même si ce n'est qu'un faible pourcentage, c'est véritablement grave quand on sait les problèmes de climat
Publié le
- Projet très proche du projet de 2022 rejeté pour non utilité publique. Les adaptations marginales visent à représenter le même projet sans prise en compte des motifs du rejet de 2022. - Impact envi
Publié le
Non pour moi cela n’est pas utiles, vous rendez vous comptes du nombre d’arbres que vous allez abattre pour ce projet ? Le nombre est démentiel, à notre époque où le réchauffement climatique est démul
Publié le
Projet inacceptable, un non sens environnemental et financier, une nappe phréatique ponctionnée qui engendrera à long terme la fin de nombreux arbres
Publié le
C'est un projet aux impacts écologiques désastreux Le Bois de Vincennes est le poumon de l'est de Paris La canicule de cette année nous a montré l'efficacité de ce bois En plus la zone impactée pa
Publié le
Opposé au projet en raison : des coupes d'arbres Du risque lié à la nappe phréatique sous le bois Du faible intérêt pour la mobilité Du coût exorbitant
Publié le
Ce projet de prolongement n’est pas utile selon moi car : - le budget est trop important ; - il est plus urgent de reconstruire le collège Saint-Exupéry ; - l'évolution de la population à Fontenay
Publié le
je suis contre ce projet qui va détruire une grande partie du bois de Vincennes avec abattage d'un grand nombre d'arbres centenaires alors que nous venons de subir un été torride avec 5 canicules, nou
